涡流泵厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
涡流泵厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

政府采购应有内生制衡机制

发布时间:2021-01-25 15:40:18 阅读: 来源:涡流泵厂家

政府采购应有内生制衡机制

近日,审计署向全国人大常委会作了2011年度中央财政预算审计报告显示,其中提到了财政部独揽政府采购缺监管的新问题。  首先反映在现行政府采购体系缺乏制衡。正如审计报告所说,政府采购标准的制定,采购代理机构的资格认定、审批、授予、考核和处罚,都由财政部负责,缺乏有效的监督制约,容易滋生采购腐败问题。殊不知,面对政府采购中的巨大利益,很容易导致官商合谋,而且一旦出现涉嫌采购违规行为,财政部门往往倾向于大事化小。如审计报告指出财政部未依法处理涉嫌违规单位和个人,各地曝光的政府高价采购、陪标等采购腐败,及财政部授予甲级资格的129户采购代理机构的社保缴费证明与实际不符,都暴露出监管被俘获问题。  与此同时,现行政府采购还暴露出预算软约束风险。目前正二审中的《预算法草稿》并未有效改善部门预算之主基调,且政府预算依然过粗过宽,行政开支也过于分散而不独立,致使行政支出事实上无底限,容易引发政府采购支出的软约束,尤其是在财政预算保守,年年财政收入超支下,政府采购支出软约束更难遏制,如财政部国库司以便函形式,审批多达1319项政府采购业务。是为行政支出高企和年底突击花钱之缘由。  我们认为单纯基于外部监督和预算公开的成效有限。一则是强化外部监督会导致政府机构不断扩容,并增加更多行政支出,不仅提高监督执行成本,而且还将陷入谁来监督监督者之风险。一则预算公开有效防腐的必要前提是消除信息鸿沟,而这不仅在中国,即便是在拥有发达的财政预算体系的欧盟国家,都无法做到信息有效对称,何况基于财政预算公开的公共监管,具有较高的专业门槛,不仅需要公共监督者看懂财政预算报告,而且还需政府信息公开条例的完善,以降低信息搜集风险。  当然,这并非是说第三方监督和财政预算公开不重要,而是反映这些方式发挥效用必须具备一个必要前提,即在政府采购市场构建一个说真话的内生性激励相容机制,培育市场自净化功能。这首先应完善《预算法》,以全覆盖口径把行政支出在预算编制中单列出来,实行年度总额控制,同时财政部门依据各部门近十年的平均行政支出水平,确定其下年度预算额度,而若某部门行政支出超支,财政部门将根据超支程度压缩该部门下一年的行政支出额度,以进行惩罚,该部门被压缩的额度纳入财政部的共济账户,用于对节支突出部门的奖励。  同时,探索供给主体、需求主体与支付主体相互制衡的新政府采购体系。即新政府采购体系中,财政部作为支付主体,对各部门行政支出实行总额监控和绩效考核,并联合各级政府机关事务局负责政府采购标准和目录制定,而各部门根据相关标准上报采购商品和服务,委托采购代理机构集中购买,降低采购成本。此外,允许国家审计署等采取抽查方式进行事前、事中审计监督,形成趋势互动性制衡格局。

武汉设计装修

家居装修

世茂天城1.5期

家庭装修图片